Samsung F9000 resolución 4K

 

La ultra alta definición está aquí. Samsung vuelve a adelantarse y la trae al salón de casa con el modelo Samsung F9000, un televisor de 65 pulgadas que se convertirá en la estrella del salón. Con un diseño minimalista y cuatro veces la resolución Full HD, podrás experimentar una experiencia televisiva con un nivel de detalle asombroso. Además, incluye la última interfaz Smart TV 2013 de Samsung. Esta plataforma cuenta con un recomendador que aprende de nuestras preferencias para mostrar nuestros programas favoritos y un buen número de apps con las que completar una experiencia única. Controla el televisor con el móvil, con la voz o incluso con los movimientos de las manos. El Samsung F9000 llegará estos días al mercado por un precio de 5.000 euros. Te contamos nuestras impresiones.

El prometedor mundo de la ultra alta resolución o 4K

Pocos dudan de que la resolución 4K es el futuro de la televisión. Una tecnología capaz de aportar cuatro veces el tamaño de la resolución Full HD. Ver contenidos de este tipo en el televisor Samsung F9000 es, simplemente, asombroso. El nivel de detalle que se alcanza es muy grande, y genera la sensación de que puedes llegar a tocar lugares o personajes con solo alargar la mano. Además, la compañía coreana ha introducido un potente procesador de imagen de cuatro núcleos para que la experiencia sea muy fluida. El problema que existe hoy en día es que la oferta que existe es muy pobre. Seguro que con el paso de los meses el número de películas, series y otros contenidos con ultra alta resolución aumentará de manera exponencial, pero por el momento se trata de un hándicap importante al que deben enfrentarse los usuarios que piensen en comprar una de estas televisiones. Para hacer más pequeño este vacío, la televisión Samsung F9000 incorpora una función automática para mejorar la fluidez de las imágenes de menor resolución y mostrarlas con una calidad más cercana a la 4K, además de reducir el ruido de estos contenidos. El resultado es bastante notable, aunque no llega a  ser un sustituto fiel de la experiencia que podemos conseguir con esta resolución.

Diseño y pantalla

Uno de los aspectos más destacados del Samsung F9000 es su diseño moderno. El televisor cuenta con un marco muy fino de poco más de un centímetro y tiene un grosor de apenas cuatro centímetros si obviamos la peana metálica de color plata. Incluso con ella, el equipo sigue manteniendo una profundidad muy competitiva de 20 centímetros, que permitirá colocar el televisor en un mueble sin mucha profundidad. Eso sí, siguen siendo 65 pulgadas que requerirán un espacio importante dentro del salón. Fuera de su finura, el televisor tiene un diseño bastante clásico. Este panel alcanza una resolución 3840 x 2160 píxeles y ofrece imágenes brillantes y nítidas.

Todas las conexiones en una sola caja

Una de las grandes novedades de este modelo es la decisión de Samsung de trasladar a una caja externa todas las conexiones del televisor. Se trata de una barra alargada que incluye numerosos puertos y que se conecta al televisor. El motivo principal por el que Samsung ha optado por esta solución es porque todavía no existe un estándar unificado de conectividad en el 4K, y para hacer más sencilla la actualización del equipo a nuevas conexiones que vayan surgiendo. Además, el uso de una caja separada facilita que podamos enchufar y desenchufar los cables (sobre todo si tenemos en cuenta el tamaño de este televisor). No se trata de una solución muy atractiva, pero resulta muy práctica. El único pero que se puede esgrimir es que esta caja se calienta con mucha facilidad, algo que resulta incómodo si lo usamos a menudo o si queda al alcance de los niños.

En el campo de las conexiones, tenemos un puerto LAN para conectar el equipo a Internet, cuatro puertos HDMI, una salida RGB, una salida de componentes y tres salidas para antena. Además, también incluye dos puertos USB para poder introducir una memoria USB o un disco duro externo y ver los contenidos directamente en la tele. La televisión también se puede conectar a la red por medio de una conexión WiFi.

 

Modos de imagen y 3D

El modelo de la compañía coreana incluye cuatro modos principales para adecuar las imágenes a los contenidos que estemos viendo. El modo estándar para obtener una visualización que de un resultado decente para numerosos tipos de contenido, el modo dinámico para escenas con acción, el modo natural (que hemos encontrado especialmente útil en series y programas sin mucho movimiento) y el modo película para una experiencia más cercana al cine.

Además, este equipo también integra funcionalidad 3D, a pesar de que esta característica ha ido perdiendo fuerza en los últimos tiempos frente a otras funciones. Sea como fuere, Samsung tiene un conversor de imágenes desde las dos dimensiones a las 3D que resulta cuanto menos curiosa, y que tiene un funcionamiento bastante bueno. Gracias a ello, podremos disfrutar de una experiencia 3D incluso en aquellas imágenes que no tengan esta característica.

Otro punto que nos ha gustado es la capacidad de visualizar en pantalla dos canales al mismo tiempo, gracias al doble sintonizador del televisor.

Smart TV

A día de hoy, la experiencia inteligente que ofrece Samsung no tiene parangón. La compañía ha integrado su última plataforma 2013 en el modelo Samsung F9000. Esta interfaz destaca sobre todo por la presencia de un recomendador inteligente, S Recommendator. Se trata de una herramienta muy útil que aprende de nuestras preferencias y programas favoritos y que nos ofrece recomendaciones personalizadas. El funcionamiento de este recomendador es cada vez más relevante según vayamos usando la televisión.

Por otro lado, la compañía surcoreana ha desarrollado una oferta bastante amplia de apps disponibles para mejorar la experiencia televisiva. Entre ellas encontramos algunas aplicaciones que ya llevan un tiempo en el panorama como por ejemplo YouTube para poder ver los vídeos de la red social desde el sofá del salón. También destacan algunas incorporaciones recientes como Yomvi, una app interesante para aquellos usuarios que quieran disfrutar de los contenidos del plus con buena calidad (aunque está un paso por debajo de la calidad nativa que se ofrece con el iPlus). Tampoco hay que olvidar el peso que puedan tener las apps de redes sociales Facebook y Twitter para consultar las últimas actualizaciones al mismo tiempo que vemos nuestra serie favorita.

Sonido

Una gran experiencia visual no es completa si no tiene una experiencia de audio equiparable. El televisor Samsung F9000 incluye un potente sistema de sonido a través de dos altavoces de 15W y dos subwoofers de 20W, para una potencia total de 70W. Estos altavoces generan una experiencia envolvente y de calidad, a la altura que se espera de un televisor de estas características.

Controles alternativos

Además de los mandos de Samsung, el modelo es capaz de controlarse tanto a través del reconocimiento de la voz como por movimientos de la mano. En el primer caso, utilizamos el micrófono incluido en el mando táctil de Samsung. Lo cierto es que el funcionamiento de esta herramienta nos pareció muy avanzado y capaz de reconocer con mucha finura las órdenes. La mayor parte de los comandos son muy intuitivos y no necesitaremos acudir a la guía para hacernos a este control. Por otro lado, el reconocimiento gestual nos parece una idea que todavía tiene que pulirse un poco, pero que puede suponer una alternativa divertida y futurista a utilizar el mando. Sea como fuere, resulta menos útil que el uso de mandos o de la voz.

Precio y opiniones

Como suele suceder con los dispositivos que abren el mercado a una nueva tecnología, el Samsung F9000 tiene un precio alto que se sitúa alrededor de los 5.000 euros. Un lujo que no está al alcance de todos pero que cuenta con muchos atractivos en su interior. Eso sí, los usuarios que se hagan con este televisor tendrán que tener cierta paciencia para comenzar a disfrutar de manera plena de los contenidos 4K, ya que hasta el momento la oferta es bastante limitada.

Ficha técnica

Modelo	Samsung UHD F9000
Diagonal de pantalla	65 pulgadas
Resolución	4K (3840 x 2160 píxeles)
3D	3D pasivo Convertidor de 2D a 3D
Refresco	1.000 Hz
Sonido	2 x altavoces de 15W 2 x subwoofer de 20W Potencia de salida total: 70W
Funciones	Smart TV Webcam integrada Reconocimiento gestual Reconocimiento de voz
Conectividad	4 entradas HDMI Tres salidas de antena Vídeo por componentes 3 x USB 2.0 Ethernet Wi-Fi MHL Bluetooth DLNA
Apps	YouTube Facebook y Twitter Navegador integrado Yomvi Skype
Control remoto	A través de la Samsung AllShare Función de mando a distancia Función de teclado Función de compartir contenidos
Precio	5.000 euros
+info	Samsung

Fuente tuexperto.com

Canon EOS M2

La nueva Canon EOS M2 es una buena evolución – a alguno le hubiera gustado encontrar más novedades -, que incluye aspectos fundamentales hoy en día como la conectividad WiFi, o un sistema de enfoque híbrido más rápido. 

Conectividad WiFi y sistema de enfoque mejorado

Canon informa que gracias a Hybrid CMOS AF II – nuevos algoritmos y a una cobertura de hasta el 80% de la escena -, es 2,3 veces más rápida enfocando que su hermana mayor. La ráfaga sube a 4,6 imágenes por segundo (4,3 en EOS M), gobernadas por el procesador Digic 5.

Fiel al diseño del modelo original (aunque con leves retoques), la conexión Wi-Fi es uno de los cambios más destacados de esta cámara, que también mantiene los 18 megapíxeles de resolución en su CMOS de tamaño APS-C.

Canon EOS M2

Canon EOS M2

Pese a que se especulaba con la incorporación del nuevo captor de la reciente EOS 70D -que estrena un sistema de enfoque híbrido bautizado como Dual Pixel AF-, finalmente la EOS M2 se queda fuera de estos planes. No obstante, desde la firma se insiste en la mejora del enfoque automático -uno de los puntos débiles del modelo anterior- gracias al renovado Hybrid CMOS AF II.

Sin datos sobre su precio o disponibilidad para Europa, en Japón ya se habla de mediados de este mismo mes de diciembre como fecha prevista para su lanzamiento.

 

 Fuente quesabesde.com

Polar Loop: pulsera para medir nuestra actividad diaria

Las pulseras de cuantificación para medir nuestra actividad diaria son novedosos dispositivos que poco a poco van ganando más y más adeptos. Uno de los últimos fabricantes en sumarse a este nuevo segmento del mercado es Polar, que nos presenta la nueva pulsera Polar Loop. La principal novedad de este modelo, a diferencia de otros dispositivos similares como la conocida Nike+ Fuelband, radica en la posibilidad de poder cuantificar, además de nuestra actividad diaria, diferentes actividades deportivas, entre las que se incluye el ciclismo.

Con un diseño muy similar a la popular pulsera de Nike, la nueva Polar Loop nos permite ver en nuestra muñeca diferentes datos relacionados con nuestra actividad diaria o deportiva. Podremos conocer en todo momento la cantidad de pasos realizados, las calorías que hemos quemado, el tiempo que llevamos en movimiento o nuestra frecuencia cardíaca (si la conectamos a un sensor compatible), gracias a la llamativa pantalla de LEDs integrada en la pulsera.

Además de estas funciones, la nueva Polar Loop es resistente al agua y cuenta, por el momento, con una aplicación para iOS (iPhone 4S y superiores) para controlar todos nuestros datos mediante conectividad Bluetooth 4.0. En lo que respecta a su batería, la pulsera de Polar llega con un novedoso puerto USB magnético para facilitar su carga, con una autonomía de hasta 5 días en constante funcionamiento.

Como principal novedad, la nueva Polar Loop es capaz de reconocer diferentes actividades deportivas mediante su aplicación compatible para iOS, tales como natación o ciclismo, y ofrecernos hasta 5 niveles diferentes de actividad según sea el deporte que practiquemos. De este modo, tanto nuestra actividad diaria como nuestra actividad deportiva pueden ser registradas por esta novedosa pulsera, permitiéndonos conocer en todo momento nuestro rendimiento o nivel de actividad, sea cual sea nuestra afición deportiva.

La nueva Polar Loop salió a la venta en Estados Unidos, Canadá y Finlandia en Octubre de 2013, mientras que para el resto del mundo se espera su disponibilidad para finales de este mismo año. Podremos hacernos con una moderna pulsera Polar Loop en tiendas y distribuidores especializados por un precio recomendado de 89.90 euros (100 US$) para la pulsera y de 59.90 euros (60 US$) para la banda de pecho con sensor de ritmo cardíaco del mismo fabricante.

Fuente todomountainbike.es

Sandisk Connect Wireless Flash Drive

 

La unidad flash inalámbrica SanDisk Connect ofrece todas las ventajas de una unidad flash normal con la comodidad añadida del acceso inalámbrico móvil a tus películas, fotos, música y documentos desde cualquier parte, en casa o mientras te desplazas. Evita las habituales incomodidades del uso de cables, los límites en unidades de conexión y la disponibilidad de Internet, y disfruta de acceso al contenido más importante siempre que lo necesites.

• Almacena, comparte y transmite tus archivos entre varios dispositivos móviles
• 8 conexiones de dispositivo simultáneas y 3 transmisiones multimedia
• Funciona con dispositivos iPad, iPhone, iPod Touch, Kindle Fire y Android™
• Sin necesidad de usar cables, router ni conexión a Internet
• Proporciona hasta 4 horas de transmisión inalámbrica por carga**Estimación basada en transmisión de contenido de 720p a 2 Mbps a un dispositivo; el rendimiento y la duración reales pueden variar dependiendo del uso y de la configuración; la batería no es reemplazable.
• Protección Wi-Fi mediante contraseña (WPA2)**Consulta los requisitos del sistema.
• Descarga la aplicación de la unidad flash inalámbrica SanDisk para un fácil acceso

La batería interna permite a Sandisk Connect trabajar durante 4 horas seguidas ofreciendo streaming multimedia y podrá recargarse desde cualquier puerto USB tradicional.

Cabe destacar que Sandisk Connect se convierte en una buena alternativa para intercambiar datos entre PCs, portátiles, smartphones y tablets. Puedes, por ejemplo, copiar archivos vía USB al pendrive y posteriormente acceder a ellos de manera inalámbrica desde tu smartphone. Precio 16GB 47US$ / 49,90 Euros y la de 32GB 60 US$ / 60 Euros.

 

 Fuente Sandisk.es

Los 10 mejores smartphones de 2013

 

10. Sony Xperia Z1

 

Se anuncia como “la mejor cámara del mundo en un smartphone resistente al agua”. Y ahí está el truco, en que no hay apenas más smartphones resistentes al agua. Pese a ello, sí es cierto que cuenta con una gran cámara, pues Sony llevó al Xperia Z1 la lente que usaba para sus compactas. Esto, unido a la versatilidad que da un smartphone, deriva en las suficientes posibilidades como para que el Z1 desbanque a casi todos sus rivales en este aspecto. Pero ahí entra el software de Sony que consigue que los resultados de su cámara, dado el agresivo postprocesado que aplica, sean peores de lo que deberían. Y hablando de desastres, lo de su pantalla habría que mirarlo: su ángulo de visión no es comprensible en un gama alta.

Por lo demás, el Z1 es un terminal realmente bien construido, manteniendo su esencia 4x4 pero dejando por fin al aire la salida de auriculares, así como perfeccionando la clásica capa de personalización del fabricante nipón para que tenga un muy buen rendimiento y funcionalidad. En cualquier caso, la línea es claramente ascendente, no me sorprendería que Sony fuese escalando posiciones en próximos ránkings. Y ojo, que el Xperia Z lo presentaron a principios de año. Si no cambian el ciclo de renovación (el Z1 está bastante reciente, cierto), podríamos ver un nuevo Xperia high-end dentro de poco.

Sony Xperia Z1.

9. iPhone 5c

 

El iPhone 5c no es ni más ni menos que el iPhone 5 metido en una carcasa más amigable, de colores y policarbonato, y poco más. Es decir, mantiene toda la experiencia del iPhone 5 pero con un acabado menos premium. Para bien y para mal. En cualquier caso, a nivel interno, no deja de ser un terminal de hace un año, que rendirá genial (iOS, al fin y al cabo, que pese a algunas contras sigue siendo tremendamente fluido y estable) y con el jugoso añadido de tener ese genial ecosistema de aplicaciones.

Pero pese a todo, es un terminal con alguna carencia. Por ejemplo, el iPhone 5s ha llegado con Touch ID, el coprocesador M7 o ese acabado auténtico de gama alta. Aspectos que sí le catapultan en listas como esta. El iPhone 5c no deja de ser un terminal de hace un año con un acabado algo más pobre. Y le falta alguna característica algo más rompedora para estar más alto en esta lista.

iPhone 5c.

8. Nokia Lumia 1520

 

Uno de los pocos inconvenientes que se le pueden poner al Lumia 1520 es, precisamente, su descomunal tamaño, que hará que más de uno y más de dos cuando lo prueban prefieran esperar a su versión de 5 pulgadas. Pero cuando lo probé, me quedó claro que el Lumia 1520 acabaría entrando en esta lista: es bueno, muy bueno. Su cámara, la armonía y calidad de ecosistema que ha conseguido inyectar Nokia en sus terminales con Windows Phone 8, una pantalla que se exhibió en vivo junto a la de un Galaxy Note 3 para demostrar cara a cara sus bondades, y la actualización que permite el esperado rediseño de la home para aumentar las columnas de live-tiles (¡por fin!).

Como decía, el único inconveniente que le veo es que parece más orientado a mercados donde los smartphones gigantes (perdón, descomunales) tienen una aceptación mucho mayor. Como los países asiáticos. Para un hispanoamericano es algo más complicado, y su público seguramente será menor. Lo cual es un arma de doble filo, porque por otro lado me deja con muchas ganas de ver un 1520, con sus mismas especificaciones y desempeño, en 5 pulgadas. Entonces sí tendría más puntos (y un servidor se tiraría en plancha a por él).

Nokia Lumia 1520.

7. Samsung Galaxy S4

 

Fiel a su cita anual, Samsung consigue dejar en buena posición a su buque insignia, al terminal de la gama Galaxy S que ya va por su cuarta generación y que en pocos meses llegará a la quinta. Pero de 2013 es el 4, y aunque tiene algunas taras (un plástico endiabladamente malo para el que aspira a ser el smartphone del año, una capa de personalización sobrecargada y fea, por ejemplo), queda el que es quizás el que es el producto más compensado de todos: no destaca en casi nada, pero es poderoso en todo. No tiene de qué avergonzarse frente a sus rivales en cada campo (insisto, esto es una aproximación), salvo algún matiz que desvelo posteriormente. A Samsung le quedan por pulir varios aspectos, veremos si lo consigue dentro de unos meses.

Para muchos será el mejor del año, y es normal: Samsung se ha ido labrando una legión de fans bastante envidiable para otros. Pero lo siento, con un policarbonato así de fino y poco sólido, y el bisel de falso aluminio, que ya empieza a cansar, es difícil dejarle en un puesto mejor en esta lista. Samsung debería tomarse más en serio los acabados de sus terminales, y si no quiere renunciar al policarbonato, que me parece totalmente legítimo, que al menos sea más sólido y mejor ejecutado.

Samsung Galaxy S4.

6. HTC One

 

Ay, HTC. Capaz de lo mejor y de lo peor, HTC presentó el One a principios de año. Y de qué manera. Todos los adjetivos se le quedaban cortos, estábamos frente a un terminal que no era bueno, sino superior. Y se llevó el título de mejor smartphone de la primera mitad de 2013. Pero no envejeció bien. Unos meses después, ya no sólo está el primero de la lista (hito harto difícil, dicho sea de paso, al llegar muchos meses antes que casi todos sus competidores), sino que no forma parte siquiera del Top 3.

¿Qué ha motivado este desajuste? Varios factores. Para empezar, su cámara Ultrapíxel llegó como una arriesgada innovación, digna de admirar, que parecía tener mucho sentido. Pero muchas fotos después, queda claro que 4,3 megapíxeles siguen siendo 4,3 megapíxeles, por mucho mayor que sea su tamaño, y las fotos se resienten en cuanto a detalle, por lo que Ultrapixel no fue buena idea.

Otro factor, su manejabilida: es de agradecer que se haya empleado un material noble como el aluminio que le da ese toque defintiivamente premium. Pero se resbala en la mano con demasiada facilidad. A ello le unimos que no es nada manejable, dado el espacio que ocupan sus altavoces en el frontal y su propio diseño. Sí queda para el recuerdo su imperial pantalla, a día de hoy todavía inigualada, pero volviendo a lo anterior, no ha envejecido todo lo bien que nos hubiese gustado.

HTC One.

5. Samsung Galaxy Note 3

 

La gama Note parecía condenada a ser "la otra", la versión excéntrica de Samsung para la gama alta. Si con la segunda versión pulieron algunos defectos, la tercera llega con mucha fuerza. Para empezar, con una pantalla sAMOLED que es casi tan buena como una IPS, dejando atrás los fantasmas del pasado que hacía que las pantallas de Samsung fuesen consideradas como de segunda o tercera fila. Para continuar, una fluidez bastante buena, una cámara buena en general (con varios matices, claro), o un acabado trasero que mejora al de los Galaxy anteriores.

Como contras, el eterno TouchWiz, que sigue sobrecargándose en vez de aligerarse y hacerse más agradable a la vista. También un acabado que sigue sin convencer para un smartphone premium, por el policarbonato endeble usado (la tapa de la batería se dobla con mucha facilidad) o el falso aluminio del bisel. En cuanto Samsung vaya mejorando estas contras, quedará un producto mucho más a la altura. Y por supuesto, se queda como el mejor phablet de 2013, sólo mirado de cerca por un Lumia 1520 que es demasiado grande y poco manejable, aspecto que el Note 3 sí ha sabido dominar mejor.

Samsung Galaxy Note 3.

4. LG G2

 

Qué bueno que llegó este G2 para suponer la inmersión definitiva de LG en la gama alta de la telefonía móvil. Porque siendo francos, hasta entonces no lo estaba. Apuntó maneras fabricando el Nexus 4 para Google, y esto se vio reflejado en su Optimus G, quien cosechó su séquito de fans, pero sabíamos que no era lo mismo. Que no estaba listo -ni el Optimus G ni LG en general- para aspirar a asaltar ningún trono.

Por suerte, el G2 ha llegado con una fuerza arrolladora. Principalmente por su portentosa batería, que juega en otra liga respecto a los demás. Pero le podemos unir una pantalla excelente con unos marcos ridícula y genialmente finos, la innovación de su botón trasero (que al final no ha sido ninguna tontería) y una cámara que si bien no puede estar en el top, cumple de forma aceptable en cualquier situación. Así ha llegado el G2. Y lo que es más excitante: parece suponer un nuevo rumbo para LG. Ojalá mantengan el listón tan alto.

LG G2.

3. Nokia Lumia 1020

 

Tras un diseño que no deja indiferente a nadie (sobre todo en amarillo, ese magnífico y característico amarillo) está el terminal con el que Nokia ha vuelto a dar un puñetazo en la mesa respecto a la gama alta. Ya apuntó maneras con el 925, y con el 1020 dio un mensaje claro al resto de fabricantes: no vais a poder igualar nuestras cámaras. Porque la cámara del 1020 es más de lo que hayamos podido imaginar en mucho tiempo. De locos, de otro mundo, muy adelantada a su tiempo. Por cierto, la cámara del 1020 no se podría entender sin Nokia Pro Cam, su compañera perfecta, la mejor aplicación fotográfica que nunca ha tenido un smartphone.

Además de todo esto, un terminal que pese a no jugar en la división de su cámara, cumple de sobra. Me explico: mientras que la cámara del 1020 no tiene rival alguno, el resto de sus componentes sí. Pantalla, batería o sonido son algunos de los aspectos en los que el 1020 cumple, pero no destroza a sus rivales ni mucho menos. ¿Qué nos queda finalmente en la mano? Un smartphone capaz de competir de tú a tú con el resto de esta lista, y que consigue una ventaja insultante en la carrera por convertirse en el rey de la fotografía móvil.

Nokia Lumia 1020.

2. Nexus 5

 

Otra de las grandes revelaciones de 2013, el Nexus 4 tenía una buena fama cosida a un precio rompedor. Pero no podía aspirar a codearse con los gigantes de hace un año. No llegaba. Y temía que ocurriese lo mismo este año con el Nexus 5. Me equivocaba, por suerte. Por mi parte, tengo claro que es el mejor Android de 2013, y casi el mejor terminal del año (y para muchos lo será, y no se equivocarán). Sí, hay otros Android con números más altos en las especificaciones, pero... ¿y qué? Un smartphone es muchísimo más que números. Hablamos de feelings, de cómo responde en la mano e incluso qué tan bonito se ve.

Y sigo extrañando el Nexus 5, y sigo pensando en hacerme con él. Me parece la mejor experiencia Android (perdón, Google) que he probado hasta la fecha. Sus puntos mejorables son su pantalla en pequeña medida, y su cámara, que es buena pero no Top. También su sonido, que suena bastante bajo en el altavoz. Por lo demás, todo lo demás que queramos pedirle es directamente despuntar, al estilo de una autonomía como la del LG G2 o una cámara como la del Nokia Lumia 1020. Su precio no tiene nada que ver, es un puesto totalmente merecido. Y aquí, otro punto: si Google mantiene su línea de mejora, habrá que estar atentos al próximo Nexus.

Nexus 5.

1. iPhone 5s

 

Para algunos será incomprensible o directamente un error incluirlo en la primera posición de esta lista. Para mí tampoco ha sido una decisión fácil, ni pensé en incluirlo de primeras en este puesto. Pero al final, el iPhone domina aspectos clave, y no se le pueden achacar errores, ni deficiencias de peso. Sí, su pantalla podría ser más grande, podría aumentar su resolución, podría tener una aplicación de cámara apta para usuarios mínimamente avanzados, y se le podrían pedir bastantes cosas totalmente legítimas. Pero su pantalla es la mejor del mercado en varios indicadores (escala Delta E, tiempo de respuesta, contraste...), su cámara es muy buena y realmente rápida, su ecosistema de aplicaciones, aunque le pese a algunos, todavía no ha sido igualado en calidad, y su rendimiento es intachable.

No seré yo quien diga que un iPhone equivale a perfección, ni que la competencia está por debajo sí o sí. De hecho, 2013 ha sido el año en que más complicado se lo han puesto al iPhone y mejor ha obrado la competencia. Y este número 1 es por supuesto el que doy en este ranking, pero dependiendo de las necesidades de cada usuario, podrá escoger otra opción y será totalmente normal y lógico. Pero a mi juicio, el iPhone 5s es quien mejor compensadas tiene todas sus funciones y más completo resulta, también con un importante peso por la cantidad y calidad de sus aplicaciones. Opinión totalmente rebatible y no cosida a la verdad absoluta, que no crea que exista en un mundo tan genial y rico como el de los smartphones

Vìa celularis.com

iTranslate para iPad

iTranslate para iPad se actualiza con una interfaz adaptada a iOS 7 y nuevas funciones que la dejan a la altura de la versión para iPhone. iTranslate para iPad es ahora una aplicación con una mejor experiencia de uso gracias a funcionalidades como los gestos o la predicción de palabras, con un diseño que se siente como en casa en iOS 7 y que podremos probar de forma gratuita.

Hace un par de meses, los chicos de SonicoMobile actualizaron la versión para iPhone de iTranslate con el look & feel de iOS 7 y alguna característica interesante más. Hoy, las mismas bondades llegan al iPad, prometiendo una experiencia de uso mejorada, tal y como comentan sus propios desarrolladores:

Ahora añadimos todas las grandes y potentes funciones de la aplicación para iPhone al iPad en una aplicación universal.

En iTranslate para iPad encontraremos las funciones que despuntaban en la versión para iPhone adaptadas a la mayor pantalla del iPad. Esta adaptación permite que la interfaz de iTranslate para iPad sea intuitiva y cómoda, con cada opción justo en el lugar en el que debe estar.

Comencemos por uno de los grandes cambios de la nueva versión: el diseño. iOS 7 trajo cambios muy importantes en la filosofía del sistema, por lo que las aplicaciones se han actualizado con mayor o menor acierto y con mayor o menor personalidad para acoger estos principios.

Los gestos aportan comodidad y dinamismo a la experiencia

En el caso que nos ocupa hoy, iTranslate para iPad tiene un diseño casi calcado de su versión para iPhone: fondo blanco que contribuye a resaltar el contenido y una interfaz sobria, que de nuevo le concede toda la importancia al contenido.

iTranslate para iPad se siente como una aplicación totalmente adapta a iOS 7, pero en ocasiones noto que su diseño tiene poca personalidad. El look & feel de iOS 7 es como es, pero aplicaciones como Tweetbot o Day One han demostrado que se puede conservar la esencia de la aplicación en detalles como las animaciones o los sonidos.

En iTranslate para iPad, los gestos sí que muestran animaciones y colores en función de la opción que elijamos, pero podría aprovecharse mejor en la aplicación en general. Otro punto positivo de su diseño es que cada opción o función está en el sitio correcto, en el paso a las diez pulgadas ha adaptado correctamente su interfaz para tener un uso cómodo.

Resumir las novedades que llegan a iTranslate para iPad es muy sencillo si ya habíais probado la versión para iPhone: son exactamente las mismas, pero eso sí, adaptadas al mayor tamaño de pantalla. Los gestos son sin dudad uno de los aspectos que más comodidad aportan: hacia la derecha podremos pegar el portapapeles y acceder al reconocimiento de voz. Deslizando hacia la izquierda podremos compartir la traducción o escuchar la pronunciación.

Las opciones que iTranslate nos permitirá para compartir las traducciones serán mensajes, correo electrónico, Twitter o Facebook y AirDrop. Esto nos facilita mucho mantener una conversación por correo electrónico o mensajes casi desde la propia aplicación.

 

Centrándonos en la traducción, iTranslate nos permitirá traducir palabras sueltas, en cuyo caso nos ofrecerá una gran variedad de acepciones aportándonos más precisión, o textos completos de forma rápida. Otra opción interesante es que podremos escuchar la pronunciación en algunos de los idiomas.

Por último, me gustaría destacar tres funciones que ahorran muchos pasos: el historial de traducciones, favoritos, y la predicción de palabras, que en más de una ocasión nos vendrá bien para averiguar aquella palabra que no recordábamos exactamente.

Conclusiòn

Si para iPhone era uno de los mejores traductores de la App Store, iTranslate para iPad se gana la misma valoración. No son sorprende en exceso en ningún aspecto, pero tiene un funcionamiento correcto y con un flujo de trabajo bastante cómodo gracias funciones como los gestos o la predicción de palabras.

En cuanto a su interfaz, sigue las mismas líneas que vimos en el iPhone con pequeñas modificaciones para adaptarse a la pantalla más grande, y aunque no tengo ninguna objeción, sí que me parece que tiene poca personalidad más allá de las animaciones de los gestos.

Además, podremos probarla de forma gratuita y si nos convence adquirir la versión premium, el paquete de reconocimiento de voz o el paquete plus mediante compras dentro de la aplicación. La versión premium tiene un precio de $4,99 | 4,49€ y desbloqueará el reconocimiento de voz, traducciones ilimitadas, eliminará la publicidad y añadirá una conexión SSL.

Vìa appleweblog.com

PDF Expert 5 para iOS 7

 

Los chicos de Readdle, además de traernos grandes aplicaciones como Calendars 5 o Documents, han estado trabajando cerca de un año en reescribir desde cero su lector de PDF. Era una de las grandes aplicaciones de mi día a día que aun no habían acogido la nueva filosofía del sistema, y en esta actualización PDF Expert 5 recupera su gran lugar en mi iPad.

PDF Expert siempre había concedido toda la importancia de la interfaz al contenido, pero en esta versión esto es aun más patente, gracias a sutiles cambios como la barra de herramientas lateral o el modo pantalla completa. En resumen, su diseño es ahora más atractivo y minimalista.

 

Los desarrolladores también se han valido del feedback de Documents para añadir funciones muy interesantes, tanto como la pestaña de sincronización a través de iCloud, arrastrar y soltar para mover documentos o etiquetas de colores.

El resultado es PDF Expert 5, una herramienta de productividad con mayúsculas, y una de esas aplicaciones que junto a los servicios de almacenamiento en la nube hace que el iPad esté acaparando en gran medida el uso de mi Mac, e incluso el formato físico.

La interfaz de PDF Expert 5 adopta las líneas que caracterizan a iOS 7, más minimalismo, más simplicidad, sin texturas y sin sombras; pero su filosofía de uso no cambia ni un ápice. Este cambio visual es un adaptación pero conserva el mismo flujo de trabajo en su pantalla principal, con la columna lateral en la que accederemos a los distintos menús y que tan cómoda resulta.

Esta columna lateral hace muy sencillo acceder a nuestros documentos, puesto que nos muestra perfectamente las pestañas más generales: Documents, iCloud y Network; los servicios en la nube y un apartado que nos facilita mucho el trabajo con varios documentos a la vez: recientes y favoritos.

Cada función y cada opción está justo en el lugar que debe estar

Respecto a la gestión de los archivos, podremos ordenarlos por nombre, fecha o tamaño; y elegir entre la vista en miniaturas o lista. Otro aspecto de la interfaz que nos facilita su uso es la opción de búsqueda, que al encontrarse en la barra lateral nos permite acceder a ella en cualquier momento.

 

Centrándonos en la lectura de documentos, el modo pantalla completa es perfecto si no vamos a editar nada, dejando toda la pantalla al servicio de la lectura. Si necesitamos subrayar, añadir texto o figuras por ejemplo, la barra lateral nos permitirá seguir en el modo pantalla completa, dejando casi toda la pantalla libre pero proporcionando accesibilidad a todas las opciones al mismo tiempo.

Si queremos ajustar un poco la experiencia de lectura, podremos ajustar el brillo, color de fondo y alguna otra opción interesante como la función de Texto hablado (soporta castellano), y Crop mode, que ajustará el texto al máximo a los bordes.

Por último, hay tres aspectos que me gustaría destacar y que hacen que la experiencia de uso sea verdaderamente cómoda: la visualización en miniaturas de todas las páginas del documento, la navegación en pestañas y la barra inferior con previsualización de las páginas. Mi nivel de satisfacción es sobresaliente en casi todos los ámbitos, y si existe la perfección se acercaría mucho, ya sea para importar documentos, gestionarlos y clasificarlos, la lectura de los mismos o las funciones de edición.

Desarrollando más concretamente los puntos anteriores, PDF Expert nos permitirá importar documentos a través de un navegador o desde los principales servicios en la nube, pudiendo incluso habilitar la sincronización automática de carpetas. Además, una opción verdaderamente interesante si usamos Documents, es que la pestaña de iCloud estará activa, por lo que podremos acceder a archivos entre aplicaciones de forma automática.

Por otro lado, las carpetas son un must-have para tener nuestros documentos bien ordenados, y personalmente adoro la posibilidad de arrastrar y soltar los documentos, ya sea para moverlos, crear una nueva carpeta o eliminarlos. Continuando con la clasificación de los documentos, también podremos añadir etiquetas de colores, añadiendo un punto más para su categorización.PDF Expert 5 también nos permite editar documentos PDF, ya sea añadiendo o eliminando páginas de un documento, o editando directamente el texto, además de todas las funciones que se encuentran en la barra de herramientas.

Conclusiòn

Con PDF Expert 5 todo se resume a que simplemente no necesito mi Mac para administrar los documentos de la universidad. Dropbox hace de enlace y almacena en la nube mis archivos, de forma que todo documento que tenga en mi Mac estará en mi iPad a un par de clicks de distancia.

Además los cambios que haga en PDF Expert 5 se sincronizaran automáticamente, por lo que mi Mac se queda como mero actor secundario, sólo para descargar los archivos. Es más, si sumamos a la ecuación la aplicación Documents, con su navegador integrado, el Mac se vuelve totalmente prescindible.

El iPad ya no sólo tiene la ventaja de su tamaño, subrayar los documentos, realizar anotaciones o editarlos es más mucho mas intuitivo en la tablet que en el Mac. La velocidad de PDF Expert hace que cualquier acción sea casi igual que en formato físico, y la interfaz es tremendamente cómoda. Precio: $9,99 PDF Expert 5 en la App Store

Vìa appleblog.com